Norrmännen Tjostolv Moland, 28, och Joshua French, 27, fällda för mord i Kongo. Får vi läsa i dagens Aftonbladet. Personligen tycker jag att hela rättegången och de brott de åtalades för liknar en dålig fars. De dömdes redan i september för mord, mordförsök, spionage, väpnat rån och kriminellt samröre till döden – fem gånger om. Idag kom domen efter överklagan och den löd: döden för båda.

Ok, jag kan ta det faktum att de åtalas för ett mord de misstänks ha utfört. Den man som dödades var deras chaufför och enligt två vittnen är det dessa två norrmän som utfört dådet. Om det är sant, så ska de givetvis och absolut dömas för handlingen. Men vad jag däremot reagerar på är att enligt domen var French och Moland i Kongo och spionerade för Norges räkning och därför ska även norska staten vara med och betala skadestånd. Bara 3,4 miljarder. Detta skadestånd ska tillfalla den dödes anhöriga och landet Kongo.

Säg mig. Vad har Kongo som inte Norge har? Varför skulle Norska staten skicka två killar att spionera för dess räkning? Varför Kongo och inte USA? Jag sitter och funderar på vilka guldgruvor Kongo sitter på, som drar dit spioner. Kommer inte på mycket, men vad vet jag. Kongo kanske är ett otroligt modernt utvecklad i-land, som kommit betydligt längre i den industriella utvecklingen än Norge? Kanske har de hittat ett universiellt botemedel mot alla världens sjukdomar? Kanske har de funnit ett sätt att utvinna olja ur rent vatten?

Vad är det de har, som gör att norska staten skickar spioner dit?

Kan det vara så att landet är så korrumperat, att man väljer att offra två norrmän för att uppfylla ett syfte: att mjölka mer pengar till de illdåd krigsherrarna i detta land utför? Norge är ju känd för att ha lite pengar i gömmorna och det kanske är detta som utnyttjas? För, ärligt talat, vad är det Kongo har, som Norge inte kan få laglig väg, utan väljer att skicka spioner?

Som sagt. Har dessa två killar mördat chauffören, så ska de givetvis dömas för dådet. Men det är ju larvigt av Kongos stat att "statuera exempel" genom att döma dem till döden fem gånger om och till detta lägger man på 20 år för olaga vapeninnehav.(!) Ska de sitta av 20 år och sen dödas?

Och olaga vapeninnehav...snälla(!). I ett land där civilbefolkningen fruktar för sina liv, dagligen och utan någon som helst anledning. Landet är bara så jävla fucket up. Det springer folk med vapen hit och dit och två norrmän ska dömas 20 år för vapeninnehav.

Landet styrs av män som jagar makt och givetvis rikedomar. Folk dör dagligen i massor och 100 000 -tals människor är på flykt. Ingen går säker. Och detta land ska då döma två norrmän för mord, som jag gärna skulle vilja veta om de verkligen utfört. Jo, de har ju spionerat också. På Kongo.

Nåja, de i rätten fick lyssna till lite fin jazzmusik och titta på en krigsfilm med Bruce Lee i väntan på domen. Det var ju snällt att försöka lugna alla upprörda känslor med jazz...och krigsfilm...

Fan, skulle inte hela situationen vara så förbaskat tragisk, så skulle jag faktiskt sitta och skratta åt den.

Spioner. Norge vs Kongo.

Troligt.

www.dn.se